Finska staten anslår 1 miljon euro för utställningsersättningar för 2022
BILD: Konstnärernas Riksorganisation/Jon Brunberg
Sara Edström, Pontus Raud och Jon Brunberg från Svenska IAA-kommittén reste till Helsingfors för symposiet ”Fair Pay for Artists” den 24 september 2021. Symposiet genomfördes med anledning av en ny satsning på utställningsersättningar i den finska statsbudgeten för 2022, något som det finska konstnärsförbundet Suomen Taiteilijaseura kämpat för sedan länge. På symposiet presenterades också flera goda exempel på lyckade kampanjer för utställningsersättningar och certifiering av arrangörer.
Av Jon Brunberg, 2021-09-28
I Finland har det pågått ett arbete för att införa ersättningar till konstnärer vid utställningar som får offentlig finansiering sedan åtminstone 2014. Efter en treårig testperiod 2017-2019 där museer kunnat söka medel för att betala utställningsersättningar så har den finska regeringen i statsbudgeten anslagit 1 miljon euro från 2022 för att ersätta konstnärer vid utställningar hos statliga, regionala och kommunala arrangörer. Med anledning av detta bjöd IAA Europe, brittiska a-n och motsvarigheten till Konstnärernas Riksorganisation i Finland, Finska konstnärsgillet (Suomen Taiteilijaseura) in till symposiet "Fair Pay for Artists" för att presentera och diskutera det finska förslaget med gäster från konstnärsorganisationer från andra länder som framgångsrikt drivit frågan om utställningsersättningar och certifieringar.
Programmet inleddes med välkomstord av a-n:s direktör Julie Lomax och följdes av ett anförande av Antti Kurvinen, minister för vetenskap och kultur. Därefter presenterade Teemu Mäki, ordförande för Finska konstnärsgillet, en skarp analys av och framtidsspaning om konstnärers inkomstmöjligheter.
Symposiet innehöll också exempel på modeller för ersättningar, certifieringar och förhandlingar från Europa och USA. Richard Birkett från W.A.G.E i USA presenterade deras modell för certifieringar av arrangörer och digitala förhandlingsplattform. Rune Peitersen från Platform BK i Nederländerna berättade om den MU-liknande modell för ersättningar där avtal knutits direkt med arrangörer som de varit med och förhandlat fram.
Dagen avslutades av en paneldebatt där den politiska processen för finska förslaget till utställningsersättningar diskuterades mer ingående.
Några saker att ta med från symposiet:
- Alltfler länder följer MU-avtalets exempel och principer, men utvecklar egna modeller. Vi ser fram emot att analysera deras vägval och resultat.
- Exemplet med W.A.G.E. visar att en certifiering av arrangörer fungerar i praktiken. De har också utvecklat en app för att facilitera förhandlingar om arvoden mellan certifierade arrangörer och konstnärer som är anslutna till organisationen.
- I de flesta länder har arrangörer aldrig eller i begränsad omfattning betalat ut utställningsersättningar för arbete och produktion. Då är ”till och med modesta arvoden en revolution!” som Peitersen från Platform BK uttryckte det.
- Paneldeltagaren Hilkka Kemppi, parlamentariker, och ledamot av utbildnings- och kulturkommittén i finska parlamentet, betonade att anslaget på 1 miljon euro för utställningsersättningar i den Finska statens kulturbudget för 2022 är en bra början, men att det mest viktiga i förslaget var det systemskifte i synen på utställningsersättningar som det innebär.
- Paneldeltagaren Henri Terho, särskild rådgivare från Centret för konstfrämjande, påpekade att problemet med låga ersättningar till bild- och formkonstnärer inte är löst i och med detta förslag. Konstnärernas situation i Finland är så bräcklig att 1 miljon euro inte gör någon större skillnad för stabiliteten.
- Rune Peitersen från Platform BK menade att den nya modellen brutit tabun och tystnaden kring frågan om ersättningar i Nederländerna och därmed stärkt konstnärernas position.
- Även när symposiet skulle sammanfattas tackade dagens värd, Laura Boxberg från Frame, deltagarna för deras rättframhet.
Det finns all anledning att titta närmre på det finska förslaget till utställningsersättningar för att se vad vi kan ta med oss för lärdomar från det och vi kommer därför att återkomma med en mer djuplodande analys när vi satt oss in i förslaget ordentligt.